“大眾搬家公司”告百度侵犯商標(biāo)權(quán)，法院如何立案受理。

　　百度網(wǎng)站首次因?yàn)榍址干虡?biāo)權(quán)被“大眾搬家公司”告上法庭。

　　昨天，《廣州日?qǐng)?bào)》獲悉，廣州大眾搬家(集團(tuán))有限公司旗下的廣州大眾搬家有限公司(下稱“大眾搬家”)5月16日向廣州市第二中級(jí)人民法院提起訴訟，告百度網(wǎng)站侵犯商標(biāo)權(quán)。

　　據(jù)廣州記者了解，百度網(wǎng)站被告侵犯商標(biāo)權(quán)，緣于其“競價(jià)排名”和“火爆地帶”欄目網(wǎng)頁中出現(xiàn)的大量假冒大眾搬家名稱甚至商標(biāo)的鏈接網(wǎng)站。這些鏈接網(wǎng)站的網(wǎng)頁均以與大眾搬家相同或近似的法人名稱招攬、經(jīng)營搬家業(yè)務(wù),并擅自使用大眾搬家擁有排他許可使用權(quán)的“大眾”注冊(cè)商標(biāo)。

　　大眾搬家公司告百度侵犯商標(biāo)權(quán)“大眾搬家”，聽起來似乎很專業(yè)，大眾搬家公司其實(shí)問題很簡單，就出在百度搜索上，說白了，出在“花錢買搜索排名”這一“百度”核心贏利模式上。

　　試驗(yàn)，搜索結(jié)果“廣州大眾搬家”

　　記者分別于接連三天做的試驗(yàn)：打開百度網(wǎng)站www.baidu.com，在搜索欄里輸入“廣州大眾搬家”，跳出來的頁面。

　　而實(shí)際上，這些假冒大眾搬家的經(jīng)營者均未經(jīng)廣州市工商行政管理部門批準(zhǔn)登記，完全不具有經(jīng)營相關(guān)業(yè)務(wù)和進(jìn)行廣告宣傳的主體資格。大眾搬家認(rèn)為百度網(wǎng)站上的上述內(nèi)容給其正常經(jīng)營活動(dòng)造成了極其不利的影響，根據(jù)從百度網(wǎng)站上查詢的關(guān)于“競價(jià)排名”和“火爆地帶”的業(yè)務(wù)介紹，認(rèn)為該兩個(gè)欄目屬于網(wǎng)絡(luò)推廣的廣告方式，百度應(yīng)屬廣告發(fā)布者。

　　大眾搬家方面認(rèn)為，注冊(cè)商標(biāo)排他許可使用權(quán)和法人名稱權(quán)合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。在百度網(wǎng)站“競價(jià)排名”和“火爆地帶”網(wǎng)頁中所列的假冒原告的經(jīng)營者，己明顯侵犯原告的民事權(quán)利。同時(shí)，根據(jù)《廣告法》第二條和第二十七規(guī)定，百度對(duì)于所發(fā)布的廣告負(fù)有查驗(yàn)有關(guān)證明文件、核實(shí)廣告內(nèi)容、不得發(fā)布內(nèi)容不實(shí)或者證明文件不全的廣告的義務(wù)。由于百度顯然沒有依法履行廣告發(fā)布者的上述義務(wù)，因此其發(fā)布侵權(quán)廣告的行為也對(duì)大眾搬家構(gòu)成侵權(quán)。

　　在百度上搜索“大眾搬家”，可以搜索到10萬余篇相關(guān)鏈接，但大眾搬家(集團(tuán))有限公司的律師主任趙思淵告訴記者，以前大眾搬家并沒有單獨(dú)的網(wǎng)站，而是鏈接在大眾搬家網(wǎng)站之下，因此這些搜索到的鏈接，都不是真正的“大眾搬家”。“百度方面明顯沒有對(duì)相關(guān)企業(yè)的真實(shí)資質(zhì)做好審核。”

　　而對(duì)于對(duì)相關(guān)企業(yè)的真實(shí)資質(zhì)做審核問題，百度方面昨天沒有給出正面回答，只是表示百度一貫高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)并遵守我國各項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，并制定了旨在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人合法權(quán)益的措施和步驟。“針對(duì)此類事件，任何個(gè)人或單位都可以書面方式向百度提交權(quán)利通知，百度將根據(jù)我國法律法規(guī)和政府規(guī)范性文件采取措施。針對(duì)形式多樣的可能威脅企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，百度公司特設(shè)有專門的人員予以接待質(zhì)疑和查詢，并已經(jīng)與許多信息提供方一道共同處理了多起類似事件?！?/FONT>

　　據(jù)記者了解，廣州市第二中級(jí)人民法院已立案受理，本案進(jìn)入法律程序。請(qǐng)下期關(guān)注 “大眾搬家公司”告百度侵犯商標(biāo)權(quán) 事件。